L’occasionalità non esclude la subordinazione
E’ questo il pricicipio di diritto enunciato dalla Suprema corte in una recente pronuncia giudicando la fattispecie di un cameriere che eseguiva prestazioni discontinue e saltuarie presso un ristorante.
Quanto al requisito della subordinazione evidenzia la Cassazione che “il detto vincolo non ha tra i suoi tratti caratteristici ed indefettibili la permanenza dell’obbligo del lavoratore di tenersi a disposizione del datore di lavoro, con la conseguenza che la scarsità e saltuarietà delle prestazioni rese da un lavoratore come cameriere ai tavoli di un ristorante non qualificano come autonomo il rapporto di lavoro (Cass. 10 luglio 1999 n. 7304);
che per contro sono indici di subordinazione l’assenza di rischio economico per il lavoratore, l’osservanza di un orario e l’inserimento nell’altrui organizzazione produttiva, specie in relazione al coordinamento con l’attività degli altri lavoratori (Cass. 25 febbraio 2000 n. 2171, 3 aprile 2000 n. 4036)“.
Cass. sez. lav. sentenza n. 58 del 7 gennaio 2009
Potrebbe interessarti anche:
- Collegato lavoro: quadro generale e principali novità
- Announcement: Rivalutazione del servizio prestato in regime di precariato
- I ricorsi per la scuola – SCADENZA DEL 23 GENNAIO
- Illegittima la diffusione online dei redditi 2005 da parte dell’Agenzia delle Entrate
- Brevi annotazioni sul nuovo regime dell’impugnativa del licenziamento e dei contratti a tempo determinato

